Vizualiųjų menų autorių apklausa apie autorinį atlyginimą už viešą rodymą parodose

Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymas numato autorių teisę į atlyginimą už viešą kūrinių rodymą parodose. Vis dėlto praktikoje toks atlyginimas menininkams mokamas retai. 

Šios anoniminės apklausos tikslas – išsiaiškinti LATGA narių patirtį su neapmokamomis parodomis, jų požiūrį į šią praktiką, priežastis, kodėl autoriai sutinka dalyvauti neatlygintinai, ir kokie pokyčiai galėtų padėti užtikrinti sąžiningą atlygį.

2025 m. rugsėjo 15 d. – spalio 21 d.

209 atsakymai iš viso

Didžioji dalis atsakiusiųjų – patyrę menininkai: 60% profesionaliai aktyvūs 16 metų ir daugiau, 30% – daugiau nei 5 metus.

39% (82 iš 209) respondentų gyvena iš veiklos, nesusijusios su kūryba – t.y. dirba kitose srityse nei vizualieji menai.

Dauguma atsakiusiųjų yra aktyvūs ir dažnai parodose dalyvaujantys menininkai - 70% dalyvavo 5 ir daugiau parodų per pastaruosius 5 metus.

96% yra dalyvavę parodoje, už kurią negavo jokio atlygio.

Toliau į 6-9 klausimus atsakinėjo 201 respondentas.

Pagrindinės priežastys, kodėl autoriai sutinka dalyvauti parodose be atlygio (n=201):

	Priežastis	Pažymėjusių skaičius	% dalis nuo 201
1	Galimybė padidinti savo kūrybos matomumą ir pasiekti platesnę auditoriją	136	67,66%
2	Noras pasidalyti savo kūryba su visuomene	131	65,17%
3	Galimybė papildyti savo kūrybinę biografiją (CV) svarbia paroda	100	49,75%
4	Lūkestis, kad tai ateityje suteiks apmokamų galimybių (parduoti kūrinius, gauti...)	89	44,28%
5	Profesinių kontaktų plėtojimas (su kuratoriais, galerijomis, kolegomis)	85	42,29%
6	Alternatyvių galimybių nebuvimas	72	35,82%
7	Institucijos ar parodos prestižas	55	27,36%
8	Organizatorių spaudimas / kvietimo atsisakymo sunkumas	15	7,46%
9	Kita	10	4,98%

Tik 22% mano, kad neapmokamos parodos padeda jų karjerai ilgalaikėje perspektyvoje.

Surikiuota:

Erdvės	Skaičius	% dalis nuo 201
Valstybės finansuojamos galerijos ir muziejai	126	62,69%
Menininkų iniciatyvinės / kolektyvinės erdvės	89	44,28%
Tarptautinės parodos	85	42,29%
Savivaldybių erdvės	79	39,30%
Ne meno erdvės	71	35,32%
Komercinės galerijos	59	29,35%
Other	7	3,48%

Daugiau nei pusė neturi patirties palyginti, greičiausiai, dalyvauja parodose viešai finansuojamose erdvėse ir neturi patirties su privačiomis erdvėmis.

Surikiuota (n=209):

Sprendimas	Pažymėjo	% dalis nuo 209
Reikalavimo mokėti atlyginimą už viešą rodymą įtraukimas į projektų finansavimo taisykles (pvz., Kultūros tarybos konkursuose)	133	63,64%
Valstybės skiriamas didesnis finansavimas galerijoms ir muziejams, numatant atskirą biudžeto eilutę atlyginimui už viešą rodymą parodose	132	63,16%
Kūrybinių sąjungų ar profesinių organizacijų nustatyti rekomenduojami ar minimalūs atlyginimo už viešą rodymą parodose dydžiai	132	63,16%
Didesnis visuomenės informuotumas apie menininkų darbo vertę	124	59,33%
Aktyvesnis LATGA vaidmuo renkant atlyginimą už viešą rodymą	112	53,59%
Stipresnis pačių menininkų solidarumas – atsisakymas dalyvauti neapmokamose parodose	83	39,71%
Kita	10	4,78%

11. Koks Jūsų manymu turėtų būti teisingas atlyginimas už 10 kūrinių viešą rodymą nemokamoje parodoje vieną mėnesį?

Atviras klausimas, atsakymai dar grupuojami ir analizuojami. Labai skirtingi atsakymai. Dažniausiai pasitaikantis – 1000 Eur (palyginimui – LATGA tarifas kaip suformuluota klausime – 30 eurų). Daug kas rašo, jog turėtų būti nuo kelių šimtų iki kelių tūkstančių, priklausomai nuo:

• Paroda grupinė ar personalinė

• Autoriaus žinomumo, patirties, statuso

• Kūrinių kokybės

• Kūrinių tipo (piešiniai ar tapyba), formato ir sudėtingumo (instaliacijos atveju kūrinių skaičius neturi prasmės)

• Patirtų išlaidų (pvz., transportavimo, rėminimo, instaliavimo)

• Vietovės ir parodos erdvės (mažas miestelis ar didelis muziejus)

• Nauji ar jau rodyti kūriniai

• Parodos finansavimo, turimo biudžeto

• Ar darbai parduodami ir imami komisiniai

• Auditorijos tipo, žiūrovų skaičiaus

Išvados:

• labai sunku nustatyti vieną atlyginimą, nes reikia įvertinti labai daug veiksnių, susijusių ir su parodos erdve, ir su kūriniais, ir su pačiu menininku;

• autoriai dažnai turi omenyje savo darbo ir patirtų išlaidų atlyginimą, o ne autorinį atlyginimą, kaip numatyta įstatyme. Todėl sunku ir LATGA‘i nustatyti, koks turėtų būti tarifas be šių elementų.

• Atsakymai rodo, kad dabar dažnai net neatlyginama už darbą instaliuojant darbus ir transportavimą. Kai kurie mini, jog patys turi susimokėti už erdvę.